Степан Борисович (4.09.1876, Москва -, там же), историк, академик АН СССР. Из дворянского рода, мн. Представители к-рого внесли большой вклад в науку: дядя историка - экономист К. Веселовский (1819-1901) - в течение мн. Лет был секретарем имп. В Сети появилась последняя прижизненно изданная работа С.Б. Веселовского Веселовский С.Б. ![]() АН, двоюродный брат - археолог-востоковед Н. Веселовский (1848-1918) - являлся членом-корреспондентом имп. АН, троюродный брат отца - А. - видный литературовед. Учился в 5-й классической гимназии в Москве, затем в Тамбовской губ. Продолжил образование на юридическом фак-те Московского ун-та (1896-1902), где под рук. Озерова занимался историей философии права. На формирование В. Как историка оказали влияние труды В. Павлова-Сильванского и М. 1946 г.С 1903 г. Исследователь изучал документы по социально-экономической истории России XIV-XVII вв., с привлечением помощников сделал копии большого количества источников. В 1908-1912 гг. Преподавал в московской гимназии Л. Поливанова, с 1912 г. ![]() ![]() Являлся сотрудником Московского археологического ин-та. Состоял во мн. Научных об-вах: (с 1907), Русском военно-историческом (с 1909), Историко-родословном (с 1914), Московской археографической комиссии (с 1914), в губернских архивных комиссиях: Нижегородской (с 1910), Ярославской (с 1911), Тульской (с 1913), Московской (с 1914), Псковской (с 1916). В 1915-1916 гг. Опубликовал кн. «Сошное письмо: Исслед. По истории кадастра и посошного обложения Моск. Гос-ва» (М., 1915-1916. 2 т.), приложением к к-рой стали «Акты писцового дела» (М., 1913-1917. За исследование и публикацию Московский ун-т присвоил В. Степень д-ра истории рус. АН присудила полную премию гр. За разбор сочинения В. Клейна «Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия 15-го мая 1591 г.» В. Получил от АН золотую рецензентскую медаль. В 1917-1923 гг. Являлся профессором Московского ун-та, в 1918-1920 гг. Также главным инспектором и членом коллегии Центр. В 1923-1929 гг. До конца жизни ученый работал в Ин-те истории АН СССР, в 1930-1936 гг.- в Историко-археографическом ин-те АН. Являлся также профессором Московского историко-архивного ин-та при Главном управлении НКВД СССР, в 1943-1949 гг. Работал в ин-те консультантом. Стал членом-корреспондентом АН, 15 окт. Ему была присуждена степень д-ра исторических наук, 30 нояб. Избран академиком. Начиная с сер. Одним из важнейших направлений научной деятельности В. Стало изучение эволюции вотчины и поместья в Московском гос-ве (этой теме посвящена монография В. «К вопросу о происхождении вотчинного режима (М., 1926)), а также землевладения Русской Церкви, преимущественно в XIV - нач. Поводом для занятий данными темами послужило обследование, проведенное В. В составе группы историков (совместно с А. Яковлевым и Л. Первым итогом работы стала публикация Центрархивом «Памятников социально-экономической истории Московского государства XIV-XVII вв.» (М., 1929), в к-рую были включены жалованные и указные грамоты Троице-Сергиеву мон-рю в XV. И его свозные и дозорные книги 10-х гг. Незадолго до своей смерти В. Начал систематическое комментированное издание всех актов из архива Троице-Сергиева мон-ря начиная с 90-х гг. (Акты соц.-эконом. Истории Сев.-Вост. 1: Акты из архива Троице-Сергиева мон-ря кон. Время издание документов доведено до 1526 г. Гос-ва, 1505-1526 гг. М., 1975; Вкладная книга Троице-Сергиева мон-ря 1673 г. М., 1987; последнее издание выполнено по копии, снятой ученым). История церковного землевладения стала главной темой трудов В. В 40-х гг.- ст. «Монастырское землевладение в Московской Руси во 2-й пол. 95-116) и монографии «Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси» (М.; Л., 1947. Монографии посвящен характеристике землевладения митрополичьей кафедры в XIV-XVI вв. В нем исследованы податный и судебный иммунитет митрополичьих владений (главы 1-4), впервые в отечественной историографии описаны формирование и развитие двора митрополитов, генеалогии семей его, слуг и дворян, их обязанности, обеспечение их кормлениями, вотчинами и поместьями (главы 5-6). Главы 7-8 посвящены землевладению домовых мон-рей и социально-экономическим отношениям в митрополичьих владениях. Огульная критика, к-рой было встречено издание 1-го т. Монографии (рецензенты обвинили В. В «буржуазности»), помешала выходу следующего тома, в к-ром ученый предполагал детально рассмотреть историю монастырского землевладения. На документах из основана ст. «Из истории древнерусского землевладения. Род Дмитрия Александровича Зернова» (ИЗ. 56-91), в к-рой (как и в ряде др. Подтвердил достоверность родословного предания Сабуровых, Годуновых и Вельяминовых-Зёрновых о родовом характере Ипатиева мон-ря для потомков великокняжеского боярина Дмитрия Зерна (в т. Проследил ктиторскую деятельность Зёрновых по отношению к мон-рю, установил, что во 2-й пол. Возникли связи мон-ря с московским боярским родом Захарьиных-Юрьевых, из к-рого происходил царь. На основе широкого круга актовых источников, в т. И ранее не введенных в научный оборот, В. В ряде работ доказал бесперспективность для России мн. Реформ царя ( Зимин А. Веселовский и образ Ивана Грозного в худож. Лит-ре // История и историки, 1971 г. «Синодик опальных царя Ивана как ист. Источник» (Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Показал аристократический характер опричного войска, его тесные родственные связи с представителями земщины. По данной теме вышел в свет уже после его смерти в кн. «Исследования по истории опричнины» (М., 1963). Посмертно была опубликована монография В. «Исследования по истории класса служилых землевладельцев» (М., 1969), где даны развернутые характеристики отдельных родов московского боярства XIV-XVI вв., мн. Представители к-рых являлись архиереями Русской Церкви, вкладчиками, настоятелями и насельниками мон-рей. Важное значение для изучения истории и генеалогии рус. Боярских родов в XIV-XVII вв. Имеют справочные материалы В., изданные посмертно в 2 книгах: «Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии» (М., 1974) и «Дьяки и подьячие XV-XVII вв.» (М., 1975). Для описания истории церковного землевладения не утратили своего значения созданные В. Совместно с В. Перцовым «Исторические карты Подмосковья» (М., 1993). Соч.: Приказной строй управления Моск. К., 1912; Приходо-расходные книги моск. М., 1912-1918. К печати]; Док-ты о постройке Пустозерской тюрьмы, о попе Лазаре, Иване Красулине и Григорье Яковлеве // ЛЗАК за 1913 г. 1-28; Духовное завещание Ивана Грозного как ист. Источник // Изв. Истории и философии. 505-520; Мат-лы по истории общего описания всех земель Рус. Гос-ва в кон. 300-396; Пояснительные примечания к актам (о лицах и географ. Пунктах) // АСЭИ. 590-637; Местное управление // Очерки истории СССР: Период феодализма. М., 1955 (в соавт. Богоявленским); Род и предки А. Пушкина в истории // Новый мир. 170-203; № 2. 205-241; Переход митрополичьей кафедры из Киева в Москву // Религия и церковь в истории России: (Сов. Историки о правосл. Церкви в России). 80-97; Акты писцового дела (1644-1661). М., 1977 [Сост.; подгот. К печати]; Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978; Приходо-расходные книги моск. Приказов, 1619-1621 гг. М., 1983 [Сост.; подгот. К печати]; Акты писцового дела 60-80-х гг. М., 1989 [Сост.; подгот. К печати]; Переписка С. Веселовского с отеч. М., 1998; Дневники 1915-1923, 1944 гг. Юрганов // ВИ. 114-133; № 10. 113-140; № 11/12. 69-83; Белозерский край в первые годы после Смуты // Архив рус. 276-296; Переписка С. Веселовского и Б. Грекова (май 1929 - дек. 1930) / Подгот. Споров // АЕ за 2001 г. Лит.: Лёвшин Б. Обзор документальных мат-лов фонда акад. Веселовского // АЕ за 1958 г. 257-266; Назаров В. Проблемы феодального землевладения в трудах акад. Веселовского // Сов. Историография аграрной истории СССР (до 1917 г.). Кишинев, 1978. 212-230; Черепнин Л. Степан Борисович Веселовский: (Творческий путь) // История и генеалогия: С. Веселовский и проблемы ист.-генеалогических исследований. 9-41; Бычкова М. Степан Борисович Веселовский - генеалог // Там же. 42-56; Кобрин В. Б., Аверьянов К. Веселовский: Жизнь. М., 1989 (Лит.:. 54-61; Библиогр. 64-67); Юрганов А. «Все это ушло далеко в вечность» - дневник и жизнь С. Веселовского // Знание-сила. 115-127; Бычкова М. Е., Смирнов М. Генеалогия в России: история и перспективы. М., 2004 (по указ.).
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2018
Categories |